新赛季的CBA已经拉开帷幕。在上海和深圳的揭幕战结束后，我忍不住去社交媒体和朋友的动态上浏览，却发现结果显得极其冷清，几乎没有人讨论。这样的反应并不意外。如果赛事受到关注，也不会需要咪咕特意邀请杜会长和杨指导同台解说。如果你试图追根溯源，这股冷淡的情绪无疑与国家队的成绩直接相关。国家队的表现，就是外界衡量联赛价值的最直接标准。作为老球迷的我，这两年对篮球的热情一下子冷却了很多。新赛季中，关于CBA比赛的相关讨论自然会减少，因为无论我写的是赞美某位球员的表现，还是分析比赛策略，总会让我想起9月18日的那场失利。例如，某位国家队球员的优异表现，能否在国际赛场上与实力不济的对手抗衡？这种反思就像一根刺，扎在了老球迷的心里，让我很难再单纯享受联赛的乐趣。

或许有一些人会劝说我，联赛与国家队是两个截然不同的概念，可以分开看待。但现实是，这几乎是不可能实现的。我们都心知肚明，国家队的成绩与联赛息息相关。每一场联赛展现的高光时刻，最终都要到国际赛场上接受检验。联赛的对抗强度和比赛环境，直接决定了球员在国际比赛中的适应能力和表现。写推文的时候，我面临着巨大的矛盾。如果我大力赞扬某位本土国手在联赛中的优秀表现，那这种亮眼的成绩究竟是源自实力，还是因为CBA的环境掩盖了真实的差距？这样的疑问并不是针对某一个球员，而是对整个联赛培养体系的深思。

球员在联赛中获得的信心，一旦到国际大赛中面对强敌便会瞬间崩溃，这种差距最终消磨掉了老球迷多年来积累的热情。诚然，我们不能全盘否定CBA的价值，也不能把所有责任都推到球员身上。联赛的改革仍在进行中，恢复升降级制度的目的，便是迫使俱乐部给予本土年轻球员更多的锻炼机会，让他们在高压环境中成长，从而逐渐弥补短板。然而，这一变革需要相当长的时间，不可能在一个赛季内见效。众所周知，作为老球迷的我们，情绪并不能立刻抽离。

热情不是凭空而来的，而是经过无数次国际赛事的失利逐渐被消磨殆尽。因此，我希望所有参与到这个舞台上的球员能够理解自己的责任与使命。无论是联赛还是国家队，彼此皆形影不离，共同荣辱。与NBA不同，CBA的球员不能随意漠视国家队的表现，NBA早已建立起成熟独立的商业体系，而CBA的商业基础则高度依赖于公众对中国篮球的共同情感。如果国家队的成绩改善，联赛的未来将更加辉煌。例如，这些年来中国球员在国际赛场上的不如意，网络上涌现的“网红球员”的收益都受到很大影响。如果无法进入世界杯，联赛吸引赞助商的能力必然受到冲击，赞助额和转播费将相应降低，CBA可能再度面临降薪的困境。损失的究竟是谁，恐怕不言而喻。CBA中的许多口号其实不过是空谈，比如“人民满意的篮球”。在我看来，他们更应该在球衣上印上这样一句话：在一窝策划的环境下，难免破碎。